menghindari nikah siri

Salah satu alasan mengapa wanita melakukan nikah siri adalah karena masalah ekonomi. Bagi wanita biasa dengan talenta yang terbatas, menjadi orang tua tunggal di jaman sekarang ini memang berat ketika harus menghidupi keluarga sekaligus memberikan fasilitas yang baik bagi anak-anak. Sehingga nikah siri terpaksa dilakukan untuk tetap dapat hidup layak serta menjaga harga diri di mata masyarakat. Meski demikian ada sebagian masyarakat yang tetap memandang sebelah mata pada wanita yang dinikahi secara siri. Sehingga beban psikologis sebenarnya masih ada pada wanita pelaku nikah siri. Kalau saja kondisi ekonomi lebih baik, pasti tidak akan melakukan nikah siri.

Kondisi tersebut sebenarnya dapat dihindari jika saja setiap keluarga pada tahun-tahun awal pernikahan mereka memiliki kesadaran untuk mengikuti program tabungan ganda. Program tabungan tersebut selain sebagai investasi juga memberikan perlindungan terhadap kondisi kritis seperti yang dilakukan oleh keluarga Jonas.

Jonas memutuskan untuk menikahi wanita yang dicintainya ketika akhirnya ia berhasil mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang dirasa cukup untuk memulai sebuah keluarga. Sebelumnya mereka
masing-masing memang memiliki pekerjaan, namun belum berani menikah karena penghasilan dirasa belum mencukupi. Lagipula Jonas sangat menginginkan isterinya tinggal di rumah jika nanti mereka sudah memiliki anak.Keluarga baru ini sangat percaya diri dan bahagia memulai kehidupan baru mereka.

Isteri Jonas adalah karyawan swasta yang biasa-biasa saja, namun demikian Jonas sangat mencintainya karena dalam pandangan Jonas isterinya adalah orang yang setia dan  memiliki sifat keibuan yang lebih dibandingkan dengan wanita lain yang ia kenal. Meskipun biasa-biasa saja, isteri Jonas cukup cerdas untuk menyadari bahwa kehidupan ini penuh dengan ketidakpastian. Ia sadar bahwa kelebihan yang dimiliki di saat sekarang harus disisihkan sebagian agar dapat digunakan dimasa yang akan datang terlebih ketika mengalami kesulitan. Dengan kesadaran itu, sebagai isteri yang baik, ia pun terbiasa menyisihkan uang sebagai tabungan di sebuah bank.

Suatu hari ketika dalam perjalanan pulang dari bekerja, ia duduk bersebelahan dengan seorang wanita dan mulai mengobrol. Wanita ini bercerita bahwa ia dan suaminya baru saja ikut program tabungan plus perlindungan atau disebut juga sebagai tabungan 2in1. Nasabah yang menjadi peserta tabungan ini akan mendapatkan manfaat ganda dari tabungannya. Manfaat yang pertama sebagaimana layaknya tabungan adalah hasil pengembangan dari uang tabungan. Manfaat yang kedua adalah bantuan langsung tunai tanpa perlu pengembalian ketika nasabah mengalami kondisi kritis seperti penyakit jantung, kanker, ginjal, dan sebagainya sehingga biaya pengobatan menjadi lebih ringan. Bahkan jika karena kondisi kritis tersebut nasabah tidak dapat bekerja lagi sehingga kehilangan penghasilan, dimungkinkan untuk mendapatkan uang pengganti yang besarnya sama dengan penghasilannya setiap bulan.

Selain itu, ketika nasabah mengalami sakit dan harus rawat inap di rumah sakit maka akan mendapatkan bantuan dalam jumlah tertentu untuk membayar biayanya. Manfaat lain adalah ketika nasabah meninggal dunia karena sebab apa pun maka keluarganya akan memperoleh santunan yang nilainya dapat mencapai satu milyar rupiah. Setibanya di rumah, ia pun meyakinkan Jonas untuk mengikuti program tabungan ini. Tidak sedikit pun mereka berharap bahwa kondisi kritis akan menimpa keluarga mereka. Sebagai orang yang beriman, mereka berpasrah kepada Yang Kuasa untuk segala sesuatu yang terjadi, namun mereka juga menyadari bahwa Sang Pencipta memberi mereka akal budi untuk berusaha meminimalisir dampak dari kesulitan yang terjadi.

Tentang Bailout Bank Century

Tiga hari belakangan ini saya mengikuti rapat Pansus Bank Century yang disiarkan langsung oleh stasiun tv swasta TVONE dan METROTV. Terperiksa hari pertama adalah Pak Boediono sebagai mantan gubernur bank indonesia,  hari kedua adalah Ibu Sri Mulyani sebagai menteri keuangan dan ketua KSSK dan hari ketiga adalah Pak Jusuf Kalla sebagai wakil presiden yang kemudian dilanjutkan dengan Pak Raden Pardede sebagai sekretaris KSSK. Sebagai orang awam saya ingin menuliskan beberapa kesan, pengertian dan pendapat saya tentang kasus bank century dan sidang pansus tersebut.

Dalam pandangan saya, yang dipermasalahkan dalam kasus ini adalah pro kontra pemberian dana yang dianggap rugi terlalu besar yang mencapai 6,7 triliun rupiah untuk Bank Century. Kasus ini bermula ketika Bank Century kalah kliring dan pada saat yang bersamaan terjadi krisis keuangan yang hebat di Amerika Serikat. Celakanya kegagalan Bank Century disebabkan karena uangnya dibawa kabur oleh pemiliknya. Salah satu pemiliknya adalah orang Indonesia bernama Robert tantular, pemilik lainnya berkebangsaan asing.

Ada dua kelompok yang berbeda pendapat dalam hal ini. Kelompok pertama berpendapat bahwa oleh karena Bank Century dirampok oleh pemiliknya, bank tersebut tidak layak untuk diberi suntikan dana agar bisa normal kembali. Lebih baik ditutup saja. Tangkap, adili dan hukum perampoknya. Century cuma bank kecil kok.

Kelompok kedua berpendapat lain, meskipun bank ini memang dirampok oleh pemiliknya namun di tengah krisis keuangan di Amerika yang berdampak global hingga bisa berdampak sampai ke Indonesia, bank ini meskipun kecil tidak boleh tutup dan harus diberi dana agar bisa normal kembali. Kalau tidak maka akan terjadi krisis kepercayaan oleh nasabah dan bank lain. Lebih jauh dapat berakibat efek domino krisis kepercayaan terhadap perbankan secara keseluruhan sehingga dampaknya dapat membawa Indonesia terseret juga kedalam krisis ekonomi global. Lagipula kalau ditutup berarti dana nasabah harus dikembalikan karena dijamin oleh pemerintah. Padahal kalau harus dikembalikan jumlahnya cukup besar juga yang bisa memberatkan keuangan negara.

Saya medapat kesan bahwa anggota-anggota pansus yang berasal dari berbagai fraksi partai politik memanfaatkan sidang pansus ini agar terlihat garang di mata rakyat karena sidang ini disiarkan langsung secara nasional. Supaya kelihatan sungguh-sungguh membela kepentingan rakyat. Padahal banyak diantaranya sudah memiliki mindset bahwa penyelamatan Bank Century tidak bertujuan baik untuk kepentingan negara tapi dimanfaatkan oleh partai politik tertentu untuk menyelamatkan nasabah besar tertentu yang punya dana besar di Century. Nasabah besar tersebut dicurigai memberikan dana bantuan yang besar kepada partai politik pemenang pada kampanye yang lalu. Sehingga yang dilakukan anggota-anggota pansus menjadi tidak obyektif. Pertanyaan-pertanyaan mereka dengan nada tinggi dan arogan menggiring dan memojokkan terperiksa agar memberikan jawaban-jawaban sesuai keinginan para anggota pansus tersebut.

Saya setuju dengan langkah yang telah diambil untuk menyelamatkan Bank Century sehingga Indonesia tidak jatuh kedalam krisis seperti negara-negara lain. Seharusnya anggota pansus juga bisa melihat hal itu. Tapi yang namanya politik selalu berusaha untuk menjatuhkan lawan. Saya melihat yang saat ini yang dijadikan celah untuk dipermasalahkan oleh pansus adalah tidak kompaknya bank indonesia, menteri keuangan yang merangkap ketua KSSK (komite pencegah krisis) dan wakil presiden dalam menyikapi penyelamatan Bank Century. Bank indonesia dan KSSK berpendapat bahwa Bank Century harus diselamatkan sedangkan wakil presiden berpendapat sebaliknya. Saya berkeyakinan bahwa seandainya waktu itu keputusannya adalah menutup Bank Century dan kemudian Indonesia jatuh kedalam krisis, pasti tetap akan ada pansus yang menyelidiki mengapa Bank Century tidak diselamatkan saja.

Keputusan telah diambil dan hasilnya baik, tapi masih ada juga pihak-pihak yang tidak puas.

Saat keputusan penyelamatan Bank Century diambil, Presiden SBY sedang berada di luar negeri. Sehingga menurut undang-undang, wapres lah yang menjadi kepala pemerintahan sementara. Sebelumnya, menteri keuangan sebenarnya juga bersama presiden di luar negeri. Namun karena ada masalah bank century presiden memerintahkan menteri keuangan untuk pulang ke Indonesia dan memberikan arahan agar mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mencegah Indonesia masuk kedalam krisis ekonomi yang
mengancam. Menurut menteri keuangan, ia sudah melaporkan tindakan yang diambil kepada presiden melalui sms dengan tembusan kepada wapres. Celakanya wapres tidak merasa menerima laporan/sms tersebut. Sepertinya inilah yang akan dijadikan alasan bahwa keputusan untuk menyelamatkan Bank Century adalah tidak kuat secara hukum. Kita lihat saja nanti perkembangannya.

Hal lain yang saya pahami adalah bahwa sebenarnya ada 2 kasus tentang Bank Century. Yang pertama adalah yang diuraikan diatas dan yang kedua adalah kasus penipuan investasi. Kasus pertama dan kedua adalah dua kasus yang berbeda. Dalam kasus yang kedua, Bank Century menerbitkan produk investasi Antaboga yang memberi janji hasil pengembangan invesasi yang sangat tinggi. Padahal sebenarnya produk investasi ini hanya penipuan saja. Banyak nasabah yang tertipu dengan menanamkan uangnya dalam jumlah besar pada produk investasi ini yang akhirnya uang mereka dibawa kabur. Dalam kasus yang kedua ini, pemerintah memang tidak berjanji/memiliki kewajiban untuk mengembalikan uang nasabah. Namun demikian seharusnya pemerintah memiliki mekanisme pengawasan untuk mengetahui adanya penjualan produk-produk investasi bohongan agar masyarakat tidak jadi korban.

Untuk kasus-kasus investasi, sebaiknya masyarakat harus waspada sebelum membeli produk investasi. Jangan terbuai oleh janji hasil pengembangan yang tinggi saja, pertimbangkan juga rekam jejak pengelola dana investasi. Pilih yang sudah berpengalaman dan mendapat pengakuan secara nasional atau bahkan internasional oleh lembaga yang terpercaya dalam menilai kinerjanya.

sewa mobil di jogja

Kota Jogja dikenal sebagai kota pelajar dan kota wisata. Hal tersebut membuat kota ini dikunjungi oleh banyak orang dari seluruh penjuru Indonesia sepanjang tahun. Ini merupakan salah satu faktor yang mendukung pendapatan masyarakat Jogja. Kalo orang berkunjung ke suatu tempat kan pasti ada uang yang dibelanjakan Menurut KRjogja.com, BI mencatat bahwa jumlah uang beredar selama musim libur akhir tahun 2009 lalu sebesar Rp.267,8 triliun. Banyak alasan kenapa orang berkunjung ke Jogja. Mulai dari mengunjungi anak yang sedang studi di Jogja sampai kepada mereka yang khusus ke Jogja untuk membuat foto pre wedding.

Tentunya para pengunjung tersebut membutuhkan sarana transportasi selama berada di Jogja.
Sayangnya sarana transportasi di Jogja belum tertata dengan baik. Yang paling sering dikeluhkan oleh pengunjung di Jogja adalah tarif taksi yang seenaknya. Bahkan Ada yang bilang tarif taksi di Jogja lebih mahal dibandingkan Jakarta. Sangat diharapkan campur tangan pemerintah Jogja dalam menangani masalah-masalah layanan transportasi agar pengunjung merasa nyaman dan senang ketika jalan-jalan di Jogja. Langkah yang sudah ditempuh oleh Pemerintah Jogja adalah dengan membuat sarana transportasi bus transjogja yang lebih nyaman dan tertib dibandingkan bus umum lain. Namun demikian tidak semua orang menyukai sarana transportasi umum tersebut karena keterbatasan jangkauannya.

Solusi transportasi untuk bisa jalan-jalan dengan lebih leluasa di Jogja adalah dengan menyewa kendaraan, baik motor maupun mobil. Ada banyak rental mobil di Jogja. Rental motor memang jarang, tapi ada. Mobil yang disewakan umumnya adalah toyota avanza dan innova. Namun ada juga persewaan yang menyediakan mobil keluaran honda seperti jazz dan crv.
Tarif sewa mobil di Jogja umumnya adalah sebagai berikut :
1. Toyota Avanza 12 jam Rp.200rb, 24 jam Rp.250rb, 30 hari Rp.4,5jt
2. Toyota Kijang Innova 12 jam Rp.300rb, 24 jam Rp.350rb, 30 hari Rp.6,5jt
3. Honda Jazz   12 jam Rp.325rb, 24 jam Rp.375rb
4. Honda CRV    12 jam Rp.325rb, 24 jam Rp.375rb

Tarif tersebut belum termasuk sopir, BBM, parkir dan biaya lain. Untuk sopir biasanya akan dikenakan tambahan Rp.100rb. Jika anda berbaik hati, anda tidak dilarang untuk memberikan tips tambahan kepada sopir. Tarif parkir mobil di Jogja umumnya Rp.2rb, tapi ada juga yang sampai Rp.10rb seperti di pantai Parang Tritis. Tarif untuk sewa motor umumnya Rp.40rb per 24 jam. Ada beberapa persyaratan yang harus dipenuhi untuk bisa menyewa kendaraan di Jogja.

Umumnya untuk rental mobil syaratnya adalah:
1. Kartu Keluarga asli (Jogja)
2. KTP asli (Jogja)
3. STNK Motor
4. Sepeda Motor

Persyaratan tersebut memang dibutuhkan oleh pemilik rental untuk memastikan bahwa calon penyewa dapat dipercaya dan berniat baik. Biasanya calon penyewa yang tidak memiliki persyaratan diatas akan meminjam dari familinya yang tinggal di Jogja. Tapi kalau tidak punya famili ya sewa saja mobil sekaligus sopirnya. Menyewa dengan sopir memiliki keuntungan tersendiri sebab tidak perlu bingung dengan rute yang akan ditempuh. Sopir sudah kenal dengan jalanan di Jogja. Penyewa pun tidak perlu pusing memikirkan ganti rugi kalau mobil tersenggol kendaraan lain. Namun jika penyewa sudah menjadi langganan atau sudah dikenal oleh pemilik rental biasanya syarat-syarat diatas tidak harus dipenuhi.
Ada baiknya untuk memberikan uang muka sebagai tanda jadi untuk memastikan anda mendapat mobil sewaan karena pada waktu-waktu tertentu seperti liburan sekolah, lebaran atau akhir tahun sangat sulit untuk mendapatkan mobil sewaan.

Untuk mendapat informasi lebih lanjut tentang sewa mobil di Jogja anda bisa hubungi 0817467518.

Ritz-Carlton dan JW Marriot Jakarta dibom

Pagi ini ketika sedang menonton berita di stasiun TV favorit, TV0ne, saya dikejutkan ketika pembawa acara tiba-tiba memberitahukan bahwa sebentar lagi mereka akan break untuk memberitakan tentang bom yang meledak di hotel ritz-carlton jakarta. Ternyata tidak langsung keluar beritanya tapi ada iklan dulu. Saya mengira iklannya cuma satu, ternyata kok banyak. segera pindah channel ke stasiun TV favorit kedua,MetroTV. ternyata MetroTV sedang breaking news untuk memberitakan tentang kejadian tersebut. menurut MetroTV ada ledakan dari restoran di lantai 3 hotel ritz-carlton sekitar pukul 8 pagi. diperkirakan ledakan berasal dari genset. MetroTV menayangkan pembicaraan via telepon dengan beberapa saksi mata yang sedang berada di lokasi. pikir saya cepat sekali mereka berhasil mengontak orang di lokasi kejadian. hebat. mereka yang mengontak ato mereka dikontak ya…….

ternyata menurut keterngan saksi tersebut ada dua ledakan, yaitu di plaza mutiara dan ritz-carlton. saya pun mendengarkan terus berita di MetroTV. informasi selanjutnya diberitakan bahwa ledakan terjadi di hotel jw marriot dan ritz-carlton. mana yang benar nih, tadi katanya di plaza mutiara dan ritz-carlton, sekarang jw marriot dan ritz-carlton. sayangnya MetroTV belum bisa memberikan gambar di lokasi kejadian, padahal saya ingin melihat seperti apa dampak ledakan bom tersebut.

saya pindah channel ke TVOne yang rupanya juga sedang memberitakan yang sama, tapi juga tanpa gambar. saya pindah-pindah channel antara TVOne dan MetroTV karena beranggapan bahwa dua stasiun TV tersebut adalah stasiun TV yang mengkhususkan diri pada berita, pasti tidak lama lagi mereka akan berhasil menayangkan gambar lokasi yang dibom. tapi karena lama tidak keluar juga gambar yang diharapkan, saya pun mencoba untuk pindah ke stasiun TV lain. Ternyata ANTEVE sudah berhasil mendapatkan gambar lokasi kejadian. Namun dari kejauhan karena mereka mengambil gambar dari lantai atas gedung kantor mereka yang jaraknya kurang lebih 5 Km dari lokasi pemboman. Lumayanlah, setidaknya ada gambar.

Lama-lama bosan juga liat gambar dari kejauhan, maka saya mencoba stasiun TV yang lain. ternyata TransTV sedang LIVE dari dari lokasi kejadian. wah, top banget nih TransTV, kalah deh stasiun TV favorit. akhirnya rasa penasaran untuk mengetahui kondisi di tempat pemboman bisa terjawab di TransTV. ternyata kerusakannya parah. kalo seperti itu kerusakannya, saya menyimpulkan pasti karena bom, bukan genset yang meledak. sungguh kasihan orang-orang yang kebetulan berada di tempat itu. kenapa orang yang membom itu tega menyakiti orang lain tanpa tujuan yang jelas :(( pasti dia sudah kehilangan kemanusiaannya….. kasihan juga dia, sudah tidak jadi manusia lagi……

Transformasi Birokrasi dengan Penerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi

Kemajuan bidang teknologi informasi dan komunikasi (TIK) yang demikian pesat serta potensi pemanfaatannya secara luas telah membuka peluang bagi pengaksesan, pengelolaan dan pendayagunaan informasi dalam volume yang besar secara cepat dan akurat. Kenyataan telah menunjukkan bahwa pemanfaatan TIK merupakan faktor yang sangat penting dalam mendukung kualitas dan pelayanan pemerintah.

Terwujudnya pelayanan prima dalam arti pelayanan yang cepat, tepat, adil dan akuntabel, merupakan tuntutan bagi setiap pemerintah daerah di era otonomi. Pemerintah juga perlu melakukan penyempurnaan sistem pelayanan publik yang menyangkut perbaikan metoda dan prosedur pelayanan di setiap unit organisasi pemerintah. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa penerapan TIK dapat membantu instansi pemerintah dalam mewujudkan good governance. Oleh sebab itu, instansi pemerintah perlu melakukan pengelolaan sumber daya TIK secara baik dan benar.

Pemanfaatan TIK oleh pemerintah daerah selama ini masih mengalami berbagai hambatan dan kendala. TIK masih dipandang sebagai cost center dan bukan sebagai long term investment sehingga belum dapat dilihat kemanfaatannya secara jelas. Selain itu, faktor kelembagaan dan sumberdaya manusia bidang TIK di dalam organisasi pemerintah daerah juga masih terbatas. Di sisi lain, pemanfaatan TIK di beberapa daerah telah mampu menghemat anggaran dan juga membuka peluang bagi peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD).

Berdasarkan pengalaman, banyak pemanfaatan dan pengelolaan TIK yang mengalami kegagalan, hambatan dan kendala di berbagai daerah. Maka diperlukan suatu forum antar daerah untuk sharing pengalaman. Mahasiswa CIO angkatan ke-4 Magister Teknologi Informasi Universitas Gadjah Mada akan menyelenggarakan seminar nasional sebagai forum diskusi untuk mencari masukan dan solusi dari best practice beberapa daerah yang telah cukup berhasil memanfaatkan TIK. Selain itu, seminar nasional ini diharapkan mampu memperjelas roadmap keberhasilan implementasi e-Government di daerah.

Tema Seminar : “Transformasi Birokrasi dengan Penerapan Teknologi Informasi & Komunikasi (TIK) dalam Upaya Peningkatan  Kualitas Layanan Publik”

Pelaksanaan Seminar Nasional:
Hari Kamis, 18 Juni 2009
Di Gedung Auditorium Magister Manajemen Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
Pendaftaran : GRATIS dengan mengirimkan fax ke 0274 – 547506 (nama, alamat, organisasi, jabatan, nomer HP) atau download dan mengisi formulir konfirmasi dan mengirimkannya ke seminar[at]mti.ugm.ac.id. Tempat terbatas. Panitia akan menghubungi pendaftar via sms untuk kepastian mendapatkan tempat.

Sekretariat Panitia :

Kantor Program Magister Teknologi InformasiGedung Teknik Elektro, Lantai 2.
Jl. Grafika No. 2, Yogyakarta 55281

Next Page »