Herbafarm Solusi Tuntas Pertanian Berkelanjutan

January 29, 2010 by gregor · Leave a Comment
Filed under: indonesia, jogja 

Joko “Tung-Tung” Wahyono girang bukan kepalang. Ia menuai 9,6 ton gabah kering giling (GKG) dari sawah 1 Ha. Itu peningkatan 100% karena sebelumnya petani di Desa Sajen, Kecamatan Cerucuk, Kabupaten Klaten itu hanya menuai 4 – 5 ton. Peningkatan produksi fantastis itu setelah ia menggunakan pupuk bio-organik Herbafarm.

Padahal, 10 tahun menjadi petani padi, produksi padi di sawah joko paling banter hanya 4 ton. Itulah sebabnya ia girang ketika menuai hampir 10 ton.Dengan lonjakan signifikan itu ia bertekad akan menggunakan Herbafarm pada penanaman berikutnya. Mula-mula Joko melarutkan 10 ml bio-organik Herbafarm dalam 5 liter air untuk merendam benih selama 1 – 3 jam. Selanjutnya ia memeram benih selama 2 hari hingga berkecambah +/- 1 mm.

Ia menyemprotkan Herbafarm berdosis 30 ml per 17 liter air ketika bibit berumur 15 hari dan siap pindah ke sawah. Tujuannya agar anakan lebih banyak dan mengurangi stres pada tanaman. Begitu juga dengan lahan padi. Setelah pengolahan lahan dan penaburan 1 ton pupuk kandang, ia menyemprotkan 30 ml Herbafarm yang dilarutkan dalam 17 liter air. Dua hari berselang, lahan siap ditanami.

Penyemprotan berikutnya dengan dosis dan konsentrasi sama ia lakukan ketika tanaman berumur 10 hari, 20 hari dan 40 hari. Penyemprotan dilakukan pada pagi hari sebelum pukul 09.00 atau sore hari pukul 16.00. Dengan pemberian Herbafarm, ia hanya menaburkan 75 kg urea per Ha saat tanaman berumur 15 hari. Itu setengah dari dosis biasanya yang mencapai 150 kg per Ha. Penyemprotan ke-3 saat padi berumur 40 hari diiringi dengan pemberian 50 kg KCL per Ha atau setengah dari dosis normal.

Untuk luasan 1 Ha total general Joko menghabiskan 6 liter Herbafarm dengan harga Rp50.000 per liter.Sedangkan biaya penghematan pupuk kimia – Urea dan KCL – mencapai Rp370.000. Meski volume pupuk berkurang, tetapi produksi dan kualitas justru terdongkrak. Joko mengatakan, “Delapan puluh persen bulir-bulir padi kini terisi, dulu banyak yang hampa.”

Penggunaan pupuk kimia berlebihan, mengakibatkan daya dukung lahan menurun. Hara tanah dan bahan organik tanah cepat terkuras. Akibatnya kandungan bahan organik tanah di Indonesia saat ini hanya 1%, idealnya 5%.

Dengan mengadopsi teknologi biological complex process, Herbafarm mendukung tercapainya pertanian organic dan berkelanjutan. Bahan baku Herbafarm berupa produk sampingan dari olahan jamu PT. Sido Muncul dan didistribusikan oleh PT. Nutrend International (anak perusahaan PT. Sido Muncul), diperkaya dengan mikroba seperti mikroba pelapuk atau pengurai yang menjaga keseimbangan rantai makanan di alam. Mikroba itu sekaligus berperan dalam proses bioremediasi, yakni merombak senyawa-senyawa kimia pestisida atau herbisida menjadi tak berbahaya bagi lingkungan.

Mikroba penambat nitrogen berguna menambat nitrogen yang berlimpah di udara. Walaupun 78% komponen udara adalah nitrogen, tetapi tak dapat dimanfaatkan oleh tanaman.

Jangan lupakan pula peran mikroba pelarut fosfat Pseudomonas sp dalam Herbafarm. Unsur fosfat sukar larut terutama di tanah masam. Musababnya fosfat terikat pada mineral liat tanah dan tak bisa diserap tanaman. Plant Growth Promoting Rhizobacteria yang dihasilkan oleh mikroba berperan sebagai hormon pemacu pertumbuhan tanaman. Dengan pengayaan bakteri itu, wajar jika dosis pupuk kimia ditekan hingga 50%. Herbafarm memperbaiki efisiensi penyerapan hara.

Herbafarm bukan hanya meningkatkan produksi tanaman pangan seperti padi. Jika diaplikasikan pada tanaman hortikultura seperti kentang, selada, terung, tomat, dan labu, Herbafarm juga mampu meningkatkan produksi. Begitu juga tanaman buah, perkebunan, kehutanan, dan tanaman hias. Jadi, apa pun tanamannya, pastikan Herbafarm pupuknya.

Sumber : Advertorial Trubus 481, Desember 2009/XL

Untuk mendapatkan pupuk organik cair Herbafarm hubungi 0817467518.

sending failed unknown recipient

January 23, 2010 by gregor · Leave a Comment
Filed under: excelcomindo 

Pengguna ponsel sony ericsson yang mendapatkan pesan “sending failed unknown recipient” ketika hendak mengirim sms, mungkin mengira salah memasukkan nomer tujuan. Ternyata belum tentu demikian. Saya mengalaminya kemarin. Belum berselang semenit sebelumnya saya berhasil mengirim sms tapi yang berikutnya kok muncul pesan itu. Padahal nomer tujuan diambil dari phonebook, tidak diketik. Jadi mestinya tidak salah donk. Seorang teman mengatakan dengan bercanda mungkin saya belum bayar tagihan. Enggak juga… saya kan pake prabayar dan baru sehari sebelumnya langganan paket sms. Semestinya gak ada masalah dengan pembayaran.

Saya pengguna XL, jadi saya telpon 817 untuk bicara dengan operator agar dapat memperoleh penjelasan. Sebelum telpon saya ingin meyakinkan dulu bahwa jaringan memang sedang tdak bermasalah. Jadi saya pinjam ponsel teman untuk test kirim sms ke ponsel saya. Ternyata bisa… berarti yang bermasalah punya saya nih. Ketika bicara dengan operator dan menginformasikan pesan sending failed serta langganan sms, operator minta waktu sebentar untuk melakukan pemeriksaan. Menurut dia tidak ada masalah dengan kartu saya, mungkin ada kesalahan seting pada ponsel saya di bagian sms center. Saya langsung cek nomernya di ponsel saya, +62818445009… sama kok. Berarti bukan itu masalahnya. Selanjutnya dia bilang coba cek sms access, pilih GSM jangan GPRS. Saya mengiyakan dan pembicaraan dengan operator saya akhiri. Setelah saya cek, sms access sudah GSM.

Iseng-iseng cek pulsa kok tinggal 29 rupiah, berarti langganan paket sms nya gak berlaku donk. Ternyata dari kemarin kirim sms dipotong terus pulsanya. Wah payah nih XL. Berarti sending failed memang karena pulsanya dah habis :(( Segera telpon 817 lagi. Saya ceritakan bahwa pulsa saya dipotong padahal sudah langganan paket sms. Operator melakukan pemeriksaan dan ternyata memang benar, beberapa sms menggunakan pulsa reguler sehingga jadi berkurang. Katanya akan dibuatkan laporan agar bisa ditangani oleh tim teknis. Maksimal waktunya 3×24 jam dan selama itu saya tidak bisa menikmati paket langganan sms. Kalo sudah ditangani akan dikirim sms pemberitahuan. Mengenai pulsa yang sudah dipotong apakah akan dikembalikan, operator tidak bisa memastikan. :((

Tentang Bailout Bank Century

Tiga hari belakangan ini saya mengikuti rapat Pansus Bank Century yang disiarkan langsung oleh stasiun tv swasta TVONE dan METROTV. Terperiksa hari pertama adalah Pak Boediono sebagai mantan gubernur bank indonesia,  hari kedua adalah Ibu Sri Mulyani sebagai menteri keuangan dan ketua KSSK dan hari ketiga adalah Pak Jusuf Kalla sebagai wakil presiden yang kemudian dilanjutkan dengan Pak Raden Pardede sebagai sekretaris KSSK. Sebagai orang awam saya ingin menuliskan beberapa kesan, pengertian dan pendapat saya tentang kasus bank century dan sidang pansus tersebut.

Dalam pandangan saya, yang dipermasalahkan dalam kasus ini adalah pro kontra pemberian dana yang dianggap rugi terlalu besar yang mencapai 6,7 triliun rupiah untuk Bank Century. Kasus ini bermula ketika Bank Century kalah kliring dan pada saat yang bersamaan terjadi krisis keuangan yang hebat di Amerika Serikat. Celakanya kegagalan Bank Century disebabkan karena uangnya dibawa kabur oleh pemiliknya. Salah satu pemiliknya adalah orang Indonesia bernama Robert tantular, pemilik lainnya berkebangsaan asing.

Ada dua kelompok yang berbeda pendapat dalam hal ini. Kelompok pertama berpendapat bahwa oleh karena Bank Century dirampok oleh pemiliknya, bank tersebut tidak layak untuk diberi suntikan dana agar bisa normal kembali. Lebih baik ditutup saja. Tangkap, adili dan hukum perampoknya. Century cuma bank kecil kok.

Kelompok kedua berpendapat lain, meskipun bank ini memang dirampok oleh pemiliknya namun di tengah krisis keuangan di Amerika yang berdampak global hingga bisa berdampak sampai ke Indonesia, bank ini meskipun kecil tidak boleh tutup dan harus diberi dana agar bisa normal kembali. Kalau tidak maka akan terjadi krisis kepercayaan oleh nasabah dan bank lain. Lebih jauh dapat berakibat efek domino krisis kepercayaan terhadap perbankan secara keseluruhan sehingga dampaknya dapat membawa Indonesia terseret juga kedalam krisis ekonomi global. Lagipula kalau ditutup berarti dana nasabah harus dikembalikan karena dijamin oleh pemerintah. Padahal kalau harus dikembalikan jumlahnya cukup besar juga yang bisa memberatkan keuangan negara.

Saya medapat kesan bahwa anggota-anggota pansus yang berasal dari berbagai fraksi partai politik memanfaatkan sidang pansus ini agar terlihat garang di mata rakyat karena sidang ini disiarkan langsung secara nasional. Supaya kelihatan sungguh-sungguh membela kepentingan rakyat. Padahal banyak diantaranya sudah memiliki mindset bahwa penyelamatan Bank Century tidak bertujuan baik untuk kepentingan negara tapi dimanfaatkan oleh partai politik tertentu untuk menyelamatkan nasabah besar tertentu yang punya dana besar di Century. Nasabah besar tersebut dicurigai memberikan dana bantuan yang besar kepada partai politik pemenang pada kampanye yang lalu. Sehingga yang dilakukan anggota-anggota pansus menjadi tidak obyektif. Pertanyaan-pertanyaan mereka dengan nada tinggi dan arogan menggiring dan memojokkan terperiksa agar memberikan jawaban-jawaban sesuai keinginan para anggota pansus tersebut.

Saya setuju dengan langkah yang telah diambil untuk menyelamatkan Bank Century sehingga Indonesia tidak jatuh kedalam krisis seperti negara-negara lain. Seharusnya anggota pansus juga bisa melihat hal itu. Tapi yang namanya politik selalu berusaha untuk menjatuhkan lawan. Saya melihat yang saat ini yang dijadikan celah untuk dipermasalahkan oleh pansus adalah tidak kompaknya bank indonesia, menteri keuangan yang merangkap ketua KSSK (komite pencegah krisis) dan wakil presiden dalam menyikapi penyelamatan Bank Century. Bank indonesia dan KSSK berpendapat bahwa Bank Century harus diselamatkan sedangkan wakil presiden berpendapat sebaliknya. Saya berkeyakinan bahwa seandainya waktu itu keputusannya adalah menutup Bank Century dan kemudian Indonesia jatuh kedalam krisis, pasti tetap akan ada pansus yang menyelidiki mengapa Bank Century tidak diselamatkan saja.

Keputusan telah diambil dan hasilnya baik, tapi masih ada juga pihak-pihak yang tidak puas.

Saat keputusan penyelamatan Bank Century diambil, Presiden SBY sedang berada di luar negeri. Sehingga menurut undang-undang, wapres lah yang menjadi kepala pemerintahan sementara. Sebelumnya, menteri keuangan sebenarnya juga bersama presiden di luar negeri. Namun karena ada masalah bank century presiden memerintahkan menteri keuangan untuk pulang ke Indonesia dan memberikan arahan agar mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mencegah Indonesia masuk kedalam krisis ekonomi yang
mengancam. Menurut menteri keuangan, ia sudah melaporkan tindakan yang diambil kepada presiden melalui sms dengan tembusan kepada wapres. Celakanya wapres tidak merasa menerima laporan/sms tersebut. Sepertinya inilah yang akan dijadikan alasan bahwa keputusan untuk menyelamatkan Bank Century adalah tidak kuat secara hukum. Kita lihat saja nanti perkembangannya.

Hal lain yang saya pahami adalah bahwa sebenarnya ada 2 kasus tentang Bank Century. Yang pertama adalah yang diuraikan diatas dan yang kedua adalah kasus penipuan investasi. Kasus pertama dan kedua adalah dua kasus yang berbeda. Dalam kasus yang kedua, Bank Century menerbitkan produk investasi Antaboga yang memberi janji hasil pengembangan invesasi yang sangat tinggi. Padahal sebenarnya produk investasi ini hanya penipuan saja. Banyak nasabah yang tertipu dengan menanamkan uangnya dalam jumlah besar pada produk investasi ini yang akhirnya uang mereka dibawa kabur. Dalam kasus yang kedua ini, pemerintah memang tidak berjanji/memiliki kewajiban untuk mengembalikan uang nasabah. Namun demikian seharusnya pemerintah memiliki mekanisme pengawasan untuk mengetahui adanya penjualan produk-produk investasi bohongan agar masyarakat tidak jadi korban.

Untuk kasus-kasus investasi, sebaiknya masyarakat harus waspada sebelum membeli produk investasi. Jangan terbuai oleh janji hasil pengembangan yang tinggi saja, pertimbangkan juga rekam jejak pengelola dana investasi. Pilih yang sudah berpengalaman dan mendapat pengakuan secara nasional atau bahkan internasional oleh lembaga yang terpercaya dalam menilai kinerjanya.

sewa mobil di jogja

January 2, 2010 by gregor · 3 Comments
Filed under: Society and Culture, borobudur, indonesia, jogja 

Kota Jogja dikenal sebagai kota pelajar dan kota wisata. Hal tersebut membuat kota ini dikunjungi oleh banyak orang dari seluruh penjuru Indonesia sepanjang tahun. Ini merupakan salah satu faktor yang mendukung pendapatan masyarakat Jogja. Kalo orang berkunjung ke suatu tempat kan pasti ada uang yang dibelanjakan :) Menurut KRjogja.com, BI mencatat bahwa jumlah uang beredar selama musim libur akhir tahun 2009 lalu sebesar Rp.267,8 triliun. Banyak alasan kenapa orang berkunjung ke Jogja. Mulai dari mengunjungi anak yang sedang studi di Jogja sampai kepada mereka yang khusus ke Jogja untuk membuat foto pre wedding.

Tentunya para pengunjung tersebut membutuhkan sarana transportasi selama berada di Jogja.
Sayangnya sarana transportasi di Jogja belum tertata dengan baik. Yang paling sering dikeluhkan oleh pengunjung di Jogja adalah tarif taksi yang seenaknya. Bahkan Ada yang bilang tarif taksi di Jogja lebih mahal dibandingkan Jakarta. Sangat diharapkan campur tangan pemerintah Jogja dalam menangani masalah-masalah layanan transportasi agar pengunjung merasa nyaman dan senang ketika jalan-jalan di Jogja. Langkah yang sudah ditempuh oleh Pemerintah Jogja adalah dengan membuat sarana transportasi bus transjogja yang lebih nyaman dan tertib dibandingkan bus umum lain. Namun demikian tidak semua orang menyukai sarana transportasi umum tersebut karena keterbatasan jangkauannya.

Solusi transportasi untuk bisa jalan-jalan dengan lebih leluasa di Jogja adalah dengan menyewa kendaraan, baik motor maupun mobil. Ada banyak rental mobil di Jogja. Rental motor memang jarang, tapi ada. Mobil yang disewakan umumnya adalah toyota avanza dan innova. Namun ada juga persewaan yang menyediakan mobil keluaran honda seperti jazz dan crv.
Tarif sewa mobil di Jogja umumnya adalah sebagai berikut :
1. Toyota Avanza 12 jam Rp.200rb, 24 jam Rp.250rb, 30 hari Rp.4,5jt
2. Toyota Kijang Innova 12 jam Rp.300rb, 24 jam Rp.350rb, 30 hari Rp.6,5jt
3. Honda Jazz   12 jam Rp.325rb, 24 jam Rp.375rb
4. Honda CRV    12 jam Rp.325rb, 24 jam Rp.375rb

Tarif tersebut belum termasuk sopir, BBM, parkir dan biaya lain. Untuk sopir biasanya akan dikenakan tambahan Rp.100rb. Jika anda berbaik hati, anda tidak dilarang untuk memberikan tips tambahan kepada sopir. Tarif parkir mobil di Jogja umumnya Rp.2rb, tapi ada juga yang sampai Rp.10rb seperti di pantai Parang Tritis. Tarif untuk sewa motor umumnya Rp.40rb per 24 jam. Ada beberapa persyaratan yang harus dipenuhi untuk bisa menyewa kendaraan di Jogja.

Umumnya untuk rental mobil syaratnya adalah:
1. Kartu Keluarga asli (Jogja)
2. KTP asli (Jogja)
3. STNK Motor
4. Sepeda Motor

Persyaratan tersebut memang dibutuhkan oleh pemilik rental untuk memastikan bahwa calon penyewa dapat dipercaya dan berniat baik. Biasanya calon penyewa yang tidak memiliki persyaratan diatas akan meminjam dari familinya yang tinggal di Jogja. Tapi kalau tidak punya famili ya sewa saja mobil sekaligus sopirnya. Menyewa dengan sopir memiliki keuntungan tersendiri sebab tidak perlu bingung dengan rute yang akan ditempuh. Sopir sudah kenal dengan jalanan di Jogja. Penyewa pun tidak perlu pusing memikirkan ganti rugi kalau mobil tersenggol kendaraan lain. Namun jika penyewa sudah menjadi langganan atau sudah dikenal oleh pemilik rental biasanya syarat-syarat diatas tidak harus dipenuhi.
Ada baiknya untuk memberikan uang muka sebagai tanda jadi untuk memastikan anda mendapat mobil sewaan karena pada waktu-waktu tertentu seperti liburan sekolah, lebaran atau akhir tahun sangat sulit untuk mendapatkan mobil sewaan.

Untuk mendapat informasi lebih lanjut tentang sewa mobil di Jogja anda bisa hubungi 0817467518.